摘要：鋰電池企業(yè)今年前三季度的經(jīng)營情況究竟如何？根據(jù)電易匯對超過50家鋰電池上下游上市公司的統(tǒng)計，前三季度，上述企業(yè)實(shí)現(xiàn)的總收入為8788 06
鋰電池企業(yè)今年前三季度的經(jīng)營情況究竟如何？
根據(jù)電易匯對超過50家鋰電池上下游上市公司的統(tǒng)計，前三季度，上述企業(yè)實(shí)現(xiàn)的總收入為8788.06億元，歸母凈利潤則為738.44億元。其中，第三季度則為3266.86億元，歸母凈利潤則為304.61億元。
進(jìn)一步來看，來自對近40家主要的鋰電池企業(yè)的統(tǒng)計，這些企業(yè)在第三季度的盈利能力進(jìn)一步增強(qiáng)。
數(shù)據(jù)顯示，上述企業(yè)第三季度實(shí)現(xiàn)的收入為2911.42億元，與第二季度相比，環(huán)比增長了9%。
與之相比，凈利潤增幅則相對更高。第三季度的歸母凈利潤為279.69億元，環(huán)比增長31.7%。而在扣除非經(jīng)常性損益后，則增長20.9%。
不過，正所謂“幾家歡樂幾家愁”，不同的企業(yè)也存在著冷熱不均的情況。
數(shù)據(jù)還顯示，在納入此次統(tǒng)計的36家企業(yè)中，多達(dá)27家企業(yè)在第三季度的收入仍然環(huán)比實(shí)現(xiàn)了增長，占到了總企業(yè)家數(shù)的比例為75%。
相對應(yīng)的，這些仍然維持環(huán)比增長的企業(yè)第三季度的收入為2559.4億元，環(huán)比增長13.65%，占納入此次統(tǒng)計的總的收入比例為87.91%。而盈利上，歸母凈利潤則為248.68億元，環(huán)比增長26.85%；扣除非經(jīng)常性損益后，則為210.22億元，增長22.66%。
具體到企業(yè)來看，一些體量相對較小的企業(yè)增幅更高。其中，盛新鋰能環(huán)比增長了59.59%；其次，則為五礦新能，增幅則為43.72%；其他增幅超過20%的企業(yè)還包括贛鋒鋰業(yè)、科力遠(yuǎn)、鵬輝能源、恩捷股份、格林美、廈鎢新能。
與之相比，幾家行業(yè)龍頭企業(yè)則有點(diǎn)“高處不勝寒”，增速要相對較低。其中，寧德時代僅增長10.62%、華友鈷業(yè)、億緯鋰能、欣旺達(dá)、中偉股份等也均未超過15%。
從盈利來看，鋰電池企業(yè)普遍的盈利狀況還是不錯的。在上述27家第三季度收入仍然環(huán)比增長的企業(yè)中，多達(dá)22家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了盈利，僅有5家企業(yè)出現(xiàn)虧損。
如果進(jìn)一步定位到企業(yè)，以盈利能力而言，寧德時代當(dāng)仁不讓的排在首位，且存在著絕對得“一家獨(dú)大”。緊隨其后的則為華友鈷業(yè)、億緯鋰能、贛鋒鋰業(yè)、欣旺達(dá)等。
而如果將其收入與凈利潤結(jié)合來看，22家仍然實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)中，除了中偉股份、五礦新能、派能科技、格林美外，其他企業(yè)大體上歸母凈利潤也維持環(huán)比增長狀態(tài)，這其中還包括了6家在第二季度虧損，但在第三季度成功實(shí)現(xiàn)扭虧的企業(yè)。
當(dāng)然。如果從主業(yè)而言，在上述6家企業(yè)中，贛鋒鋰業(yè)、多氟多在第三季度扣除非經(jīng)常性損益仍為虧損狀態(tài)。
至于中偉股份、五礦新能、派能科技、格林美這四家第三季度歸母凈利潤環(huán)比下降的企業(yè)，降幅最大的則為派能科技，扣非后的歸母凈利潤大降了68.97%，格林美的扣非后的歸母凈利潤也下降了57.79%。
